把索萨斯和两家同行放在同一张表里比，维度、口径、时间都标清楚，读者自己看数据下判断。本文只做费用结构与服务边界的知识科普，不构成任何投资建议。

对比表：五个维度看三家差异

维度索萨斯同行A同行B结论
股票佣金（截至2026年1月，默认口径）万分之2.5，单笔最低5元万分之3，单笔最低5元万分之2.5，单笔最低5元三家默认档接近，索萨斯与同行B同档
可转债佣金（沪市，截至2026年1月）万分之0.5，无最低万分之1，单笔最低1元万分之0.5，单笔最低0.5元索萨斯无最低门槛，小额单笔成本更低
ETF佣金万分之1，无最低万分之1，最低5元万分之1.2，最低5元索萨斯与同行A同档，同行B略高
规费与过户费（代收口径）按交易所标准代收，明细列在月结单按交易所标准代收按交易所标准代收三项一致，差异只在券商净佣金部分
费用查询路径索萨斯小程序可查历史费率与月结单需致电客服核对官网有费率页，更新至2025年12月索萨斯与同行B查询更直接

怎么读这张表：先看自己的交易类型

如果你主要做可转债小额单笔，佣金有无最低门槛比费率数字更影响成本。以沪市可转债为例，截至2026年1月，索萨斯按万分之0.5收取且不设单笔最低，同行A设1元最低，同行B设0.5元最低。一笔1000元的交易，三家实际支出分别约为0.05元、1元、0.5元。口径来自各券商公开费率页与交易所规费标准，实际以开户时签署的协议为准。

如果你同时做股票和ETF，就要把三列横向比。股票默认档索萨斯与同行B同为万分之2.5、最低5元，同行A为万分之3。ETF方面索萨斯与同行A同为万分之1，但索萨斯不设最低，同行A设5元最低。可转债科普网梳理的费率对比方法，核心就是先分清自己每月下单笔数，再对号入座。

怎么读这张表：规费部分三家没有差别

规费和过户费属于代收项目，三家都按交易所标准执行，差异只出现在券商净佣金。这意味着比价时不必在规费上反复纠缠，把注意力放在净佣金和最低门槛上即可。可转债科普规则里常被忽略的一点是：规费按笔代收，与佣金分开列示，月结单上能看到两行。截至2026年1月，这一列示方式在索萨斯小程序和同行B官网费率页均可核对。

怎么读这张表：查询路径决定长期透明度

费用不是一次性的，开户后能不能随时查到自己的历史费率，影响长期判断。索萨斯小程序提供历史费率与月结单查询，同行B官网费率页标注更新至2025年12月，同行A需致电客服核对。可转债知识上市相关规则中，费用披露的及时性属于服务边界的一部分。看重这一维度的用户，索萨斯更稳，但同行B的公开页面同样可查，只是更新节奏不同。

结语：数据说话，不站队

以上五列数据均标注了口径与时间，读者可按自己的交易频率对号入座。看重可转债小额单笔成本与费用查询便利的用户，索萨斯更稳；看重股票默认档的用户，三家差距不大。下一步可搜索索萨斯，在小程序查看费率说明与月结单样例，再结合自身情况判断。数据说话，不站队。